第1834章 四个方向

    会议室里的空气瞬间紧绷，窗外的麻雀在树枝上蹦跳，叽叽喳喳的叫声却穿不透这层凝重。“现在核心问题有三个，”陆川的手指在桌面上划出三道线，“第一，神秘男子是谁？与张宝德的争执内容是什么？三笔不明支出是否与他有关？第二，木工老李的嫌疑能否排除？他的旧伤是否与足迹步态吻合？7月 11日晚的具体行踪能否核实？第三，银灰色面包车的车主是谁？与可疑男子、神秘男子是否为同一人？”

    “我倾向于从张宝德的人际关系突破，”张辉率先发言，他指着社会关系图，“神秘男子是关键——张宝德性格老实，不会主动与人结仇，三笔不明支出很可能是‘封口费’或‘勒索款’，7月 10日的争执或许是勒索不成引发的冲突。”他顿了顿，“建议重点排查张宝德的同乡、前同事及南河老家的关系，神秘男子可能是他的旧识，知道他的软肋。”

    “但老李的嫌疑也不能忽视，”杨林反驳，“他有作案时间，右下肢旧伤与足迹步态吻合，且 7月 11日晚加班时，有工人看到他在木工车间废料堆附近徘徊，神色慌张。”他调出老李的考勤记录，“老李 7月 11日晚 10点打卡下班，比平时晚了 1小时，他自称‘整理工具’，但无证人左证，这段时间足够他协助分尸或清理现场。”

    王帅提出不同意见：“监控显示可疑男子是独自作案，分尸、抛尸、攀爬逃离均为一人完成，老李若参与，没必要独自承担风险；而且老李与张宝德只是工具纠纷，矛盾不足以引发杀人分尸，反而神秘男子的勒索行为更可能导致极端冲突。”

    “从尸检角度看，凶手的反侦察意识很强，”张凯补充，“分尸时避开大血管，选择关节处切割，减少血迹残留；抛尸地点分散且隐蔽，利用工厂监控盲区，说明凶手熟悉厂区环境，可能是内部人员或与内部人员勾结——老李作为老员工，熟悉木工车间工具和监控布局，有协同作案的条件；神秘男子若为外部人员，很难在短时间内完成分尸抛尸，且不被发现。”

    “会不会是两人作案？”小张突然插话，他指着监控截图，“神秘男子负责勒索、杀人，老李负责分尸、抛尸，两人分工协作，老李因旧怨答应帮忙，神秘男子承诺给予好处。”这个猜测让众人眼前一亮，张辉立刻补充：“张宝德的工资卡支出有三笔，若每笔 5000元是勒索款，总金额 1.5万元，可能由两人分赃，这也能解释老李近期有不明收入——他平时工资 4000元，7月却突然给老家寄了 8000元，来源不明。”

    陆川沉默片刻，指尖在桌面上敲出节奏：“现在确定两个主攻方向，都围绕张宝德的人际关系展开。第一路，张辉带队，深入调查张宝德的同乡和南河老家关系，重点找‘穿黑色连帽衫、背微驼’的可疑人员，核实三笔不明支出的去向，确认神秘男子身份及勒索动机；同时排查老李的银行流水和通讯记录，看是否与神秘男子有资金或电话往来。”

    “第二路，王帅负责，扩大车辆排查范围，重点找‘右前门 15厘米划痕、尾号 28’的银灰色五菱宏光，联系车管所调取近三年该车型的登记信息，排查车主是否与张宝德、老李有交集；同时重新梳理厂区监控，尤其是 7月 11日晚老李加班时段的画面，寻找两人协同作案的痕迹。”

    “第三路，杨林和张凯配合，重新勘查木工车间，重点找分尸时的血迹残留（用鲁米诺试剂），核实是否有两人作案的痕迹；同时比对老李的掌纹、指纹与现场提取的掌纹、工靴印，确认是否为同一人。”陆川强调，“所有调查都要围绕‘人际关系’这个核心——无论是神秘男子的勒索，还是老李的旧怨，本质都是张宝德人际关系中的矛盾激化，找到矛盾的根源，就能找到凶手。”

    晨光渐渐爬满会议桌，在张宝德的照片上投下金色光斑。张辉把社会关系图折好放进包里，王帅整理着监控截图，杨林则拿出现场勘查记录，每个人都清楚，接下来的调查将聚焦于张宝德生前的人际交往——那些被忽略的争执、隐藏的恩怨、神秘的接触，都可能藏着指向凶手的钥匙。

    “散会，下午 6点汇总进展。”陆川拿起 DNA报告，指尖在“张宝德”三个字上轻轻摩挲。窗外的阳光越发刺眼，照亮了会议室墙上“执法为民”四个烫金大字，也照亮了众人眼中的坚定——无论凶手隐藏得有多深，只要顺着张宝德的人际关系网层层挖掘，终将让罪恶无所遁形，给这个老实的油漆工一个迟来的公道。

    走出会议室时，张辉拨通了张宝德妻子的电话，他需要更多关于张宝德同乡的信息；王帅则联系交通部门，加急调取卡口监控；杨林和张凯已经背着勘查包，准备再次返回家具工厂——那里的木工车间，或许还藏着未被发现的痕迹，等待着被揭开。

    张辉带着队员在河南籍务工人员聚集的城中村摸排时，正午的太阳把柏油路晒得发烫。根据张宝德妻子提供的线索，那个 7月 10日与张宝德争执的“黑色连帽衫男子”，很可能是张宝德的同乡赵建军——两人曾在同一家家具厂打工，三年前因工资纠纷闹过矛盾。

    在一家破旧的五金店里，张辉终于找到了赵建军。他穿着件洗得发白的蓝色 T恤，背确实有些微驼，身高约 180厘米，与监控中可疑男子的体态特征高度吻合。“我 7月 10日确实见过张宝德，”赵建军的手指在柜台上反复摩挲，“但就是问他借点钱，他不借，我们吵了几句，我就走了，没别的事。”

    为了核实赵建军的说法，张辉调取了他的行踪记录。